| |
Haya paz, hermanos. Cemarín, aunque me duela admitirlo, Juanma tiene razón. En el caso de que la actividad sea inata a la empresa, esta deberá estar contemplada en el PPRL antes que en el PSS. Desafortunadamente esta práctica no es la habitual, como bien sabrá Juan Manuel. Por lo que es lógico que Cemarin se rija por el PSS y exija la presencia de dichos zancos en el mismo. En conclusión, los zanquitos (como muchas otras actividades) [u:3bd9cfcebf]deberían[/u:3bd9cfcebf] contemplarse en el PPRL y no en el PSS. En el mundo "real" esto no ocurre, por lo que deberemos exigirlo en el PSS (que es lo que aprobamos, cada PPRL es de su padre y de su madre). Un saludo. |
